Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Одно из определений сумасшедшего, которые я слышала - это человек, который повторяет одно и то же действие, надеясь при этом получить разные результаты.
Нет, я серьезно не понимаю, как можно постоянно менять ники (да не запрещено конечно) и при этом упорно оставляя один и тот же стиль токсичного общения. Сперва ми-ми-ми и общие интересы, затем начинается токсичность, завуалированное требование больше внимания, кулуарное поливание грязью и откровенный шантаж. Закономерно получив резкое высказывание и пожелание больше не пересекаться, человек и не думает намотать на ус и учесть на будущее. Сперва идет террор по всем каналам связи (варианты возможны - от личного "вы не так поняли" до "я не ****, я знакомый вашего соавтора", как было с одной моей подругой), затем обидки и наконец мстя, ненависть и поливание грязью. В последнем человек проявляет недюжинную изобретательность. Может грязно оскорбить спутника жизни "жертвы", ведь "жертва" вынуждена тратить время на него, а не драгоценного собеседника и соигрока. И только испробовав весь арсенал, человек наконец успокаивается - с тем, чтобы чуть погодя выплыть под новым ником.
Ну ладно, в конце концов, каждый развлекается, как он хочет, может у чела способ расслабиться такой. Но неужели не жаль потраченного времени, каждый раз заводя новый ник и начиная все с самого начала?
П.С. кому интересно: нет, произошло не со мной (ко мне не рискнет), а с одним из моих друзей, к счастью обрубившим эту паутину как только, так сразу.
Нет, я серьезно не понимаю, как можно постоянно менять ники (да не запрещено конечно) и при этом упорно оставляя один и тот же стиль токсичного общения. Сперва ми-ми-ми и общие интересы, затем начинается токсичность, завуалированное требование больше внимания, кулуарное поливание грязью и откровенный шантаж. Закономерно получив резкое высказывание и пожелание больше не пересекаться, человек и не думает намотать на ус и учесть на будущее. Сперва идет террор по всем каналам связи (варианты возможны - от личного "вы не так поняли" до "я не ****, я знакомый вашего соавтора", как было с одной моей подругой), затем обидки и наконец мстя, ненависть и поливание грязью. В последнем человек проявляет недюжинную изобретательность. Может грязно оскорбить спутника жизни "жертвы", ведь "жертва" вынуждена тратить время на него, а не драгоценного собеседника и соигрока. И только испробовав весь арсенал, человек наконец успокаивается - с тем, чтобы чуть погодя выплыть под новым ником.
Ну ладно, в конце концов, каждый развлекается, как он хочет, может у чела способ расслабиться такой. Но неужели не жаль потраченного времени, каждый раз заводя новый ник и начиная все с самого начала?
П.С. кому интересно: нет, произошло не со мной (ко мне не рискнет), а с одним из моих друзей, к счастью обрубившим эту паутину как только, так сразу.
Абсолютно-совершенно этого не понимаю. Если мне что-то интересно, я откомментирую. Если же неинтересно/неприятно/тупо нет времени/нечего сказать по теме - пройду мимо, даже если запись будет в дневнике у очень близкого друга. И в целом, того же ожидаю от ПЧ. Конечно, бывает не слишком приятно, когда пишешь что-то важное, а отклика не получаешь. Но вымогать реакции для меня ненормально. То, что волнует меня, не обязано волновать моих друзей и ПЧ. Мало ли, вкусы у всех разные.
А писать дифирамбы "из вежливости" - отдает лицемерием.
Вот с этого я, извини, возгорела и начала бегать и искать тазик со льдом. В моей жизни пару раз случались такие люди, о которых хочется сказать: "верните тех, кого забрали Небеса". Я представить себе не могу, чтобы я потрясала их именем ради вымогания каких-то поблажек.
Когда я впервые обратила внимание на этого фрукта - это когда он начал террор Имие Ла. Тогда же мне один человек дал ссылку на тему в известном сообществе. Героя обвиняли в том, что он якобы поливал грязью своего прежнего соигрока (уже не помню, как звали эту юзершу) и ее отца - известного ученого. Я тогда наотрез отказалась в это верить. Подумала, ну провинился человек, ну что теперь, всё на него вешать? Думала, это кто-то гадит этому ученому на профессиональной почве, просто использовал подходящую ситуацию. А теперь я вполне допускаю мысль, что могло быть и его рук дело.
К сожалению, люди очень редко меняются: можно, конечно, попробовать с человеком поговорить, но в 99,99% случаев это ничего не даст - таков его характер. Он так воспитан, так живёт, возможно, у него такое окружение, где это считается нормой, а для тебя это плохо и болезненно. Есть семьи или компании, где нормой считаются вообще рукоприкладство или отборный мат, и если я им скажу, что это фу, они посмотрят на меня странно и скажут - а чего такого, мы просто обсуждаем, что начальник Коли идиот! В любом случае резюме: глупо ругать человека за его свойства и кричать на каждом углу, что он, видите ли, не такой, но при этом ещё и активно стремиться к дружбе с ним, хотя он не такой! Ты считаешь, что твой знакомый бестактен? Ну так найди тактичного, а с этим перестань общаться, к чему кричать об этом на всех перекрестках? Он что, изменится? Ага, сейчас шнурки погладит и побежит.
Что особенно выбешивает - у моей маман такая же черта
Говоря честно, в принципе любой человек имеет некие качества, свойства или навыки, которые при желании можно счесть достоинствами или недостатками. Помню, как в какой-то книге был герой, который три раза разводился, потому что жены считали его жадным, а четвёртая жена не только не порицала его за жадность, но и вообще советовала поменьше транжирить деньги. Каждый из нас смотрит со своей колокольни, и мнения об одном и том же человеке могут сильно различаться у разных людей. Один сочтет его щедрым, другой жадным, один красивым, другой уродливым, один тактичным, другой бестактным и так далее. Это просто разные взгляды и типы восприятия.
Однако!
Если ты в ходе общения понял, что человек тебе не нравится, не подходит и имеет качества, которые для тебя неприемлемы - поворачивайся и уходи, и не надо выдумывать жалкие оправдашки из серии "не хочу обидеть", "я его пожалел", "не с кем больше общаться" и так далее, которые свидетельствуют исключительно о глупости и нерешительности говорящего. Я не беру в расчёт случаи, когда людей связывают обстоятельства непреодолимой силы типа того, что они служат в одной роте, работают в одном месте, нет возможности разменять жилье и так далее. А когда ты, зная о том, что человек, с твоей точки зрения, плохой, терпел, продолжал с ним общаться и лезть в дружбу - то глупо выглядишь ты сам. Если Иван все время вашего общения был таким нехорошим, зачем ты его терпел? Послал бы сразу, и дело с концом. А если он и в самом деле... (нужное вставить), то зачем ты с ним снова в дружбу лезешь?